Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN vous soumet la traduction de l'éditorial en anglais de Harut Sassounian paru dans The California Courier.




De Harut Sassounian
Publié par The California Courier

La semaine dernière, le gouvernement turc a effectué son exercice très racoleur, et finalement raté, de relations publiques, pour la réouverture de l’Église de la Sainte-Croix sur l’île d’Akhtamar. C’était un cas classique de comment ne pas exécuter une campagne de propagande.

En orchestrant un tel show de haut vol, Ankara avait l’intention d’impressionner la communauté internationale, en essayant de faire ressortir le fait que bien que les Arméniens accusent les Turcs d’avoir perpétré un génocide envers eux, le gouvernement turc était si magnanime et indulgent qu’il avait dépensé 1.5 million de dollars de son propre argent, pour rénover une ancienne église arménienne.

En raison d’une totale incompétence et d’un non moins important degré de malice, Ankara a réussi à bousiller cette cérémonie sous pratiquement tous ses aspects. Voici une courte liste des nombreux faux-pas des autorités turques qui ont sapé leurs propres objectifs et intérêts :

1) Changer la date de la cérémonie d’ouverture 3 ou 4 fois, rendant ainsi manifeste aux yeux du monde que la Turquie essayait de trouver la date la plus opportune politiquement parlant, pour engranger un effet maximal de propagande.

2) Le Consulat général turc à Los Angeles a envoyé un nombre important d’invitations aux Arméniens moins de deux semaines avant la cérémonie “d’Akdamar” (sic). Cette liste de mailing avait été récemment acquise d’un Arménien “modéré” et les invitations ont été envoyées dans des enveloppes de papier marron de basse qualité, ressemblant à celui utilisé pour les sacs papier des épiceries.

3) Laisser filtrer dans les médias turcs une liste truquée de noms d’Arméniens de la diaspora, qui étaient sensés assister à la cérémonie d’ouverture, alors qu’en réalité pas un seul d’entre eux n’était à Akhtamar.

4) Étiqueter de “modérés” les Arméniens invités par Ankara à Akhtamar, dans le but de miner leur crédibilité et leur standing dans la communauté arménienne.

5) Obliger le Patriarche Arménien de Constantinople à assister à la cérémonie sans l’autoriser à dire ne serait-ce qu’une prière.

6) Inviter les dignitaires de l’Église Arménienne à la réouverture d’une église Arménienne consacrée, et leur annoncer ensuite que ce serait un musée et non une église, qu’il n’y aurait pas de cérémonie religieuse, pas de croix sur le dôme de l’église et aucune affiliation avec le Patriarcat Arménien. Il n’est donc pas étonnant que pas un seul dignitaire de l’Église Arménienne, tant d’Arménie que de la diaspora, ne soit venu à la cérémonie, à l’exception du Patriarche.

7) Inviter des officiels Arméniens de haut rang, mais ne pas les autoriser à passer la frontière, les forçant ainsi à faire 15 heures de route pour arriver au Lac de Van via la Géorgie, au lieu des 4 heures que cela aurait pris, directement d’Arménie.

8) Inviter à la cérémonie des diplomates israéliens et américains, dont les gouvernements respectifs ont refusé de reconnaître le génocide arménien.

9) Rejeter l’offre émanant d’un pianiste arméno-américain, Shahan Arzruni, mondialement célèbre, originaire d’Istanbul, de jouer pour la cérémonie d’ouverture sur l’île d’Akhtamar. À la place, c’est un pianiste turc qui est venu et qui a joué des musiques, turque, juive et arménienne.

10) Hisser d’immenses drapeaux turcs sur toute l’île d’Akhtamar, et allant jusqu’à couvrir le mur même de l’église d’un immense drapeau turc et d’un portrait d’Atatürk.

11) Lorsque quelques pieux visiteurs arméniens ont allumé des bougies dans l’église, les agents de la sécurité turque les ont rapidement toutes éteintes et les ont confisquées.

12) Lorsque l’on a demandé à Atilla Koc, le ministre de la Culture de Turquie, si une messe pouvait être dite une fois par an dans l’Église rénovée, il a répondu en disant qu’il attendait une décision du ministre des Affaires étrangères, rendant ainsi parfaitement clair que la cérémonie dans son entier n’était qu’une grosse farce politique.

Si la Turquie voulait impressionner l’opinion publique internationale et s’attirer la bienveillance des Arméniens du monde entier, elle aurait dû faire exactement le contraire de ce qu’elle a fait. Comme un dirigeant de l’Église Arménienne l’a récemment dit à l’auteur, si les Turcs désiraient sincèrement se montrer les amis des Arméniens, ils auraient dû apposer des croix sur toute l’Église de la Sainte-Croix, au lieu des drapeaux turcs et des posters d’Atatürk. En fait d’impressionner les Arméniens, la Turquie les a, de fait, insultés en profanant leur église arménienne historique !

Cengiz Candar, dans sa déclaration publiée par le Turkish Daily News, n’a pas mâché ses mots envers les autorités turques. Il a décrit les actions des autorités à Akhtamar comme une “honte” et même un “génocide culturel.”

On peut toujours compter sur les officiels turcs pour saper leurs propres intérêts d’Etat. C’est pourquoi on parle souvent d’eux sous cette appellation : “le gang qui ne peut pas tirer droit !”

©Traduction C.Gardon pour le Collectif VAN 2007 - www.collectifvan.org